Meilleur tel rose beurette : Liberty Najé en tête

Note de la rédaction : 8,4/10.

L'annuaire classé deuxième couvre plus large et ne descend jamais aussi bas dans le détail. Ici chaque fiche porte une origine annoncée, ce qui donne au visiteur une carte plutôt qu'une liste.

Premier round : une géographie plutôt qu'un catalogue

Lyonnaise, marocaine, tunisienne : les entrées reprennent des repères de ville et de pays au lieu des étiquettes génériques que tout le secteur emploie. Le vocabulaire change, et avec lui la nature du choix proposé.

L'effet sur le visiteur est immédiat. Une catégorie abstraite oblige à imaginer ce qu'elle recouvre ; une provenance annoncée installe un accent, un rythme de parole, un registre — et l'on sait donc ce qu'on va entendre avant de composer.

La spécialisation est assumée de bout en bout, sans tentative de plaire à côté. Un site qui choisit un créneau et s'y tient rend un meilleur service qu'un catalogue généraliste où l'on trouve un peu de tout et rarement ce qu'on cherche.

Aucun concurrent de cette rubrique ne pousse le découpage aussi loin. Les uns classent par département, les autres par grande région ; celui-ci descend au niveau de la personne et de son origine déclarée.

Deuxième round : la foire aux questions attachée à chaque fiche

Chaque hôtesse dispose de sa propre série de questions et de réponses. Le dispositif est unique dans le classement, et il règle un problème que tout le monde connaît sans jamais le formuler.

Composer un numéro sans savoir ce que l'interlocutrice accepte ou refuse conduit à une négociation en début d'appel, maladroite et facturée à la minute. Une page qui répond d'avance à ces questions supprime cette séquence entière.

Le procédé engage par ailleurs celle qui répond. Des réponses écrites, attachées à un prénom, se vérifient au premier appel — un site qui prend ce risque en dit long sur ce qu'il propose derrière.

Comparé à la ligne régionale classée troisième, qui affiche son tarif dès l'accueil, celui-ci mise plutôt sur le contenu de la conversation. Deux façons de rassurer avant de décrocher, et les deux se défendent.

L'amplitude annoncée couvre l'après-midi et la soirée. C'est plus honnête qu'une permanence de façade affichée par des lignes qui ne décrochent pas la nuit, et cela correspond aux heures où ce genre d'appel se passe réellement.

Troisième round : deux accrocs, dont un qui abîme la confiance

Aucun règlement par carte n'est proposé, la surtaxe est la seule voie. Sur une rubrique où deux concurrents laissent le choix entre plusieurs formules d'accès, l'absence d'alternative limite l'usage régulier : personne ne peut plafonner sa dépense à l'avance.

Le second point est plus gênant, parce qu'il touche à ce que le site raconte de lui-même. Le voyant de disponibilité montré dans le listing contredit parfois celui que porte la fiche de la même hôtesse, et deux prénoms au moins présentent cette anomalie.

Ce n'est pas un détail d'affichage. Un visiteur qui compose parce qu'un voyant annonce quelqu'un de disponible et qui tombe sur une ligne fermée aura payé pour rien, et ne reviendra pas vérifier si l'erreur était ponctuelle.

Le défaut est d'autant plus regrettable qu'il contredit l'effort fait ailleurs. Un site qui prend la peine de rédiger une foire aux questions par personne ne devrait pas laisser passer une incohérence de cette nature sur la donnée la plus simple à tenir à jour.

Cela reste la première place, et elle se justifie : sur la spécialisation, la précision du rangement et l'information donnée avant l'appel, aucun concurrent ne fait mieux. Un tableau de bord fiable, et l'écart avec le reste deviendrait sans appel.

Le meilleur découpage de la rubrique, avec un voyant qui ment de temps en temps.